ich habe auch nicht ihr kommentar gemeint. sondern kulinaria katastrophalia. “…Bestürzung zum Ausdruck zu bringen über einige der Kommentare hier…” habe ich natürlich gelesen und auch so verstanden. vielleicht, oder gerade deswegen sollte man das ursprungsposting der autorin zitieren.

“vegan ist wichtig. …umso öfter komme ich zum schluss, dass tendenziell vegane ernährung klug wäre…”

geärgert hat mich (und das tut es noch immer) der letzte kommentar von kulinaria katastrophalia, gepaart mit ihrem blogeintrag. (als pingback ohnehin auszugsweise hier zu lesen)

zusammenfassend so über diese seite zu schreiben, ist wirklich eher schlechte netiquette. besonders unter blogautorinnen. das ist jedenfalls meine meinung.

Ich habe besagten Punkt in diesem Beitrag “mehrmals” gelesen.
Die Autorin dieses Blogs hat sich durchaus positiv über vegane Ernährung geäußert. Sich alleine auf eine Aussage zu stützen, “es trifft vielleicht auf die erste Generation zu” und damit eine Diffamierung über Dritte inklusive Drohung hervorzurufen ist eine etwas überzogene Reaktion. So nähert man sich nicht konstruktiv einer gewinnbringenden Diskussion, wenn man Totschlagargumente zum Einsatz bringt. Und die vegane Community wird nur durch viele aufklärende Gespräche ein Umdenken der Gesellschaft in Bewegung bringen, ganz sicherlich nicht mit Drohungen.

und ich möchte doch alle leserinnen und leser bitten, endlich zu unterscheiden, was von der autorin und was von kommentatoren und/oder kommentatorinnen geschrieben wird.

es hat allen anschein, dass dem nicht so ist.

es wäre wünschenswert, wenn Du deine hehren Grundsätze über einen achtsamen Umgang auch auf Dich selber anwenden würdest anstatt selbstgefällig all dies ignorierend und bei anderen darauf hinweisend auf dieser Ebene der Unterstellungen etc. pp. zu agieren.

Es ist begrüßenswert, dass Du Deine Aussage konkretisiert hast, das hätte zwar auch schon früher ganz unkompliziert erfolgen können, aber dazu sollte eigentlich nichts weiteres mehr geschrieben werden, es wird dann doch irgendwann müßig und da hast Du recht, es dient eigentlich weniger einer Diskussion über das eigentliche Thema.

Aber sei bitte so nett und schreibe nicht, dass über uns unter Pseudonym Meldungen lanciert werden, die “assoziationen mit orwells `big brother´” aufkommen lassen und das auch noch verknüpft mit einer Absage an jeden Extremismus. Das ist einfach nur billig.

ich verwehre mich hier gegen jegliche art von extremismus, ganz egal aus welcher richtung er kommt (ja, das gilt auch für kommentare, das habe ich in meinem vorigen kommentar klargestellt). kombiniert mit einer art blockwartmentalität und dem vorwurf “strafrechtlich relevanter verleumdungen” geht mir das entschieden zu weit.

bevor hier eine grundsatzdiskussion über veganismus vom zaun gebrochen wird: man möge den punkt 7. in meiner liste ganz oben lesen. danke.

Veganer sind keine Menschenhasser. Im Gegenteil. Teil der veganen Philosophie ist die Ablehnung der Mensch/Tier Dichtomie im Bezug auf ethische Rechte. Faktisch sind Menschen Tiere, Säugetiere. Die Wahrnehmung ethischer Rechte von Tieren beinhaltet also automatisch auch die Wahrnehmung ethischer Rechte von Menschen. Misantrophie ist also mit veganen Werten nicht vereinbar.

Vegane Ernährung ist keine Eßstörung, und selbst wenn sie eine wäre, wäre dies eher eine Motivation sich mit Mitgefühl den Betroffenen zuzuwenden, anstatt die als Herabwürdigung zu instrumentalisieren. Es gibt von Magersucht betroffenen Mädchen die die vegane Ernährung als Rechtfertigung für ihre Autoaggression verwenden und unter dem Vorwand ethischer Bedenken Nahrung ablehnen zu können. Selbstverständlich haben auch Magersüchtige ein Recht, sich vegan zu ernähren und Veganes Auge setzt sich auch dafür ein, dass dieses Recht auch Magersüchtigen zugestanden wird. Dieses Zugehen auf Betroffene und den Versuch der Integration und Akzeptanz von Menschen in einer schweren Krise umzudrehen und damit gleichzeitig Veganer und Eßgestörte zu diffamieren zeugt von einem perfiden Geist.

Veganes Auge möchte nicht immer und überall auf alle Diskreditierungsversuche eingehen, dafür hat der Tag nicht genügend Stunden und die Woche nicht genügend Tage.

Allerdings findet der Veganismus gerade in diesen Zeiten zu einem neuen Selbstverständnis und Selbstbewußtsein mit Wahrnehmung auch der eigenen Rechten und kultureller Identität. Herabwürdigungen und Verleumndungen sind nicht genausowenig tolerierbar wie bei jeder anderen gesellschaftlichen Minderheit.